編者按：智能家居是在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和影響之下家居用品及設備物聯(lián)化的體現。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展以及智能家居市場(chǎng)的不斷推廣和普及，智能家居目前已經(jīng)進(jìn)入了快速發(fā)展階段。然而，高速發(fā)展的背后，是否能保證高效的售后設備功能運轉、保養及維護？這篇文章原標題為T(mén)he Glaring Flaws We Need to Fix in the Internet of Things，作者Owen Williams在文章中闡述了物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代智能家居存在的各種問(wèn)題，同時(shí)還建議消費者在“盲目跟風(fēng)”的同時(shí)，保持理性思考，三思而后行。

圖片來(lái)源：T3 Magazine/Getty Images

“物聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)概念實(shí)際上早在上個(gè)世紀就已經(jīng)出現了。然而，得益于互聯(lián)網(wǎng)和科技的發(fā)展，最近幾年才成為時(shí)下的熱門(mén)行業(yè)。

我們日常生活中的各種設備，基本都默認連上了藍牙或者Wi-Fi，即便你不覺(jué)得沒(méi)必要連接的時(shí)候。

如今，通過(guò)連接App應用，你的智能運動(dòng)鞋都可以在你把腳伸進(jìn)鞋里的時(shí)候自動(dòng)為你系鞋帶。但之前Nike發(fā)布的這款App卻因為一個(gè)小故障，就導致它無(wú)法再自動(dòng)為用戶(hù)系鞋帶，你們有經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似體驗嗎？

實(shí)際上，相比于沒(méi)有類(lèi)似科技手段的“線(xiàn)下”產(chǎn)品，許多“智能”產(chǎn)品并沒(méi)有表現出更好的功能體驗。此外，使用了這些智能產(chǎn)品之后，還有可能讓相關(guān)產(chǎn)品制造商輕松地“偷竊”你的日常行為習慣。

此外，即便你買(mǎi)了一臺可以“萬(wàn)物相連”的智能設備，你也要知道，它也會(huì )有出問(wèn)題的時(shí)候。

要列舉“智能”設備變成“智障”的案例，我可以列舉出相當多的例子。

全球最大的玩具公司美泰公司（Mattel）之前發(fā)布了一款可以連網(wǎng)的芭比娃娃。然而，這款芭比娃娃卻被黑客入侵，并非法監視孩子的一舉一動(dòng)，甚至對他們說(shuō)一些恐怖的話(huà)。

此外，谷歌旗下的耐思得（Nest）攝像頭和智能溫控器之前也陷入了“家暴”丑聞。一個(gè)小小的軟件升級，就可以導致大問(wèn)題的出現，讓室內的智能溫控器停止運轉，也無(wú)法使用日常依賴(lài)的各種功能。

類(lèi)似的案例我接觸并了解過(guò)太多了。

圖片來(lái)源：Smart Home Solver

我之前也買(mǎi)過(guò)一款Tado智能室內溫控器，但在夜里斷網(wǎng)后，它也跟著(zhù)“失控”了。在沒(méi)有網(wǎng)絡(luò )連接的情況下，這款溫控器似乎并不知道到底該怎么做，于是它把室內的溫度調高了。

早上醒來(lái)過(guò)后，室內的溫度達到了35攝氏度。我嘗試著(zhù)采用多種方式來(lái)降低室溫，但它仍然頑固地保持著(zhù)高溫模式。最后，我不得不人為地切斷與鍋爐的連接，才得以把溫度降下來(lái)。

此外，我曾經(jīng)也買(mǎi)過(guò)Hello公司開(kāi)發(fā)的Sense睡眠監測儀，但由于后來(lái)Hello公司倒閉后，我的睡眠監測儀也跟著(zhù)“倒”了，剩下來(lái)的就只有一個(gè)價(jià)值200美元的“鐵球”。雖然這個(gè)“鐵球”的顯示燈還是亮著(zhù)的，卻已經(jīng)無(wú)法連接服務(wù)器了。

圖片來(lái)源：Business Insider/James Cook

把某個(gè)設備與互聯(lián)網(wǎng)相連，最核心的問(wèn)題是，它會(huì )涉及一系列全新的復雜問(wèn)題，但大多數發(fā)布這些設備的公司并沒(méi)有準備好應對這些問(wèn)題。

除了基本的設備之外，他們還需要解決的問(wèn)題包括處理器、固件、連接性、iOS和Android平臺的App應用以及永遠保持更新的軟件生態(tài)系統。

因此，如果要讓產(chǎn)品保持連貫性和持久性，這些問(wèn)題無(wú)疑會(huì )增加相關(guān)的工作量，同時(shí)也需要一定的技巧。我之所以了解這些情況，是因為我之前就在類(lèi)似的公司工作過(guò)。

本來(lái)推出一款硬件設備已經(jīng)不簡(jiǎn)單了，但如果要把硬件設備和用戶(hù)操控的App應用相關(guān)聯(lián)，那簡(jiǎn)直可以說(shuō)是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

如果要讓家中的爐灶與互聯(lián)網(wǎng)相連接，哪怕是像通用電氣（General Electric）這樣的百年企業(yè)都需要考慮以下這些問(wèn)題：

• 硬件設備的研發(fā)

• 固件開(kāi)發(fā)及測試

• iOS或Android客戶(hù)端App應用的開(kāi)發(fā)與測試

• 用戶(hù)賬號管理

• 后端云，以及哪些數據需要儲存，又以何種方式儲存

• 遠程設備更新

• 安全補丁

• 預計服務(wù)器可運行的時(shí)間期限

圖片來(lái)源：Google Developers

看到這些問(wèn)題清單，你可能就會(huì )想：針對各種設備而言，如何讓這些清單的內容保持可持續狀態(tài)？

然而現實(shí)問(wèn)題是，大多數產(chǎn)品都做不到可持續發(fā)展。當產(chǎn)品還在市場(chǎng)的時(shí)候，這些清單內容也許可以實(shí)現。但也有特殊情況，比如最新的iOS系統升級后，App應用出現程序崩潰的情況，所以不得不緊急更新。

在物聯(lián)網(wǎng)的世界，并沒(méi)有太多成功的商業(yè)模式案例。

我家里安裝的耐思得智能溫控器已經(jīng)好幾年了，它需要保持與服務(wù)器相連接，同時(shí)也需要互聯(lián)網(wǎng)才能正常運作。這幾年以來(lái)，買(mǎi)完并安裝這款產(chǎn)品過(guò)后再也沒(méi)有支付過(guò)額外的服務(wù)費用。

家中的飛利浦秀（Hue）智能照明系統也是在安裝溫控器那段時(shí)間啟用的，而Sonos家庭智能音響系統的存在時(shí)間就更久了。

不過(guò)，10年過(guò)后我是否還需要用到這套智能音響系統則是一個(gè)未知數，畢竟這需要產(chǎn)品公司對產(chǎn)品保養和維護的承諾。

圖片來(lái)源：Smart Home Solver

如果是初創(chuàng )公司開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，比如Hello公司推出的Sense睡眠監測儀，也許其未來(lái)的發(fā)展就不太樂(lè )觀(guān)。

要實(shí)現保持設備的各種穩定性和連接性、數據的收集與維護管理以及相關(guān)的分析，必然是一筆不小的開(kāi)支。

即便是只賣(mài)出5000臺設備的初創(chuàng )公司，讓這些設備保持日常的連接和維護，一個(gè)月起碼得花掉上千美元。

經(jīng)常玩游戲的人就知道，你在游戲中所購買(mǎi)的裝備和道具，哪怕你認為你是這些裝備和道具的永久持有者，但當服務(wù)器處于離線(xiàn)狀態(tài)時(shí)，全部都無(wú)法正常使用。

因此，不少在物聯(lián)網(wǎng)摸爬打滾的公司，為了更好地應對未來(lái)可能出現的風(fēng)險，眼中根本不顧用戶(hù)的利益，采取了各種讓用戶(hù)唾棄的“卑鄙”行為。

圖片來(lái)源：Smart Home Solver

2018年，那款差點(diǎn)“烤”了我的溫控器其背后的Tado公司在為用戶(hù)提供了幾年的免費售后服務(wù)后終于宣布，用戶(hù)如果需要繼續享用其提供的“智能”服務(wù)，就必須按月繳納一筆訂閱服務(wù)費。

Tado可能只是想通過(guò)收取訂閱費來(lái)抵消其成本，但最后卻讓用戶(hù)每個(gè)月都按時(shí)繳納一筆費用，對用戶(hù)而言實(shí)在是非常不友好的體驗。

環(huán)顧家中的各種智能設備，我意識到，這些設備背后的制造商，可能沒(méi)有一家愿意公開(kāi)表態(tài)并承諾，其將在遠期某段時(shí)間內繼續提供相關(guān)功能支持與服務(wù)。連蘋(píng)果公司都曾在法庭上辯解說(shuō)，其推出的iPhone只有一年的保修期。

隨著(zhù)家中的各種與網(wǎng)絡(luò )相連接的智能設備不斷老化，其保養和維護就越來(lái)越成為一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題，而且可能還會(huì )因此耗費一筆不菲的費用。

就這些產(chǎn)品背后的公司其管理層而言，有些管理層的在職期限可能還沒(méi)有產(chǎn)品推出時(shí)間長(cháng)，他們的眼中可能只有財務(wù)數據，所以相比于維護保養這些設備，倒不如直接切斷服務(wù)器。

圖片來(lái)源：Innovate UK

要讓聲稱(chēng)“萬(wàn)物皆相連”的智能家居領(lǐng)域達到我們所期待的發(fā)展水平，目前我們可以做的只有用口袋中的鈔票來(lái)投票。

如果產(chǎn)品無(wú)法承諾或保證長(cháng)期的功能穩定和維護，或者如果產(chǎn)品與服務(wù)器斷開(kāi)連接就無(wú)法使用的，就最好不要買(mǎi)。

通常情況下，產(chǎn)品方并不會(huì )承諾產(chǎn)品的使用期限。因此，你就需要思考并權衡相關(guān)利弊，到底是現在享受“萬(wàn)物皆相連”的智能家居服務(wù)更重要，還是后期可能出現的“離線(xiàn)”（特別是“離線(xiàn)”時(shí)間比正常非智能設備的有效使用年限還早的）等風(fēng)險更重要。

簡(jiǎn)言之，經(jīng)驗法則是：如果設備制造商拒絕透露后期設備維護的有效時(shí)限，那就不要買(mǎi)；如果設備制造商對相關(guān)數據收集并分析避而不談的話(huà)，就不要讓這些設備接入你的網(wǎng)絡(luò )。

毋庸置疑的是，我們作為消費者，還需要做更多本不屬于我們的工作。

但是，如果我們現在再不行動(dòng)起來(lái)聯(lián)合抵制這些受人唾棄的商業(yè)模式，我們的智能住宅以后只會(huì )變成一個(gè)噩夢(mèng)般的囚禁之地。

我們不得不在這些設備上投入更多的資金，也有被入侵被監控的風(fēng)險，當然還有突然完全“掉線(xiàn)”的情況，說(shuō)不定就把我們活生生地“烤”了。

所以，現在是時(shí)候嚴肅對待這個(gè)問(wèn)題了。

譯者：井島俊一