來(lái)自：開(kāi)源中國，作者：局長(cháng)

鏈接：https://www.oschina.net/news/112125/wsl-windows-linux-benchmarks

Phoronix 網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于 Windows、WSL 和 Linux 的性能基準測試結果。測試的內容包括網(wǎng)絡(luò )性能、I/O 性能、編程語(yǔ)言運行性能和圖形處理性能等。

測試的系統版本為：

• Ubuntu 18.04.3 LTS

• Ubuntu 19.10 

• Windows 10 18362

• Windows 10 18362 WSL

• Windows 10 19008 WSL

• Windows 10 19008 WSL2

• Windows 10 19008 

所有的 Windows/Linux WSL 性能基準測試均基于以下硬件環(huán)境：

• MSI X299 SLI PLUS 主板

• Intel Core i9 7960X CPU

• 16GB 內存

• 256GB Intel NVMe SSD

• 技嘉 Radeon RX 550 顯卡

所有操作系統和 WSL 實(shí)例均在其現成的配置中進(jìn)行了測試，所有這些基準測試都是使用 Phoronix Test Suite 進(jìn)行的。

下面看看測試結果：

WSL 過(guò)去存在瓶頸的地方是 I/O 性能，通過(guò)觀(guān)察測試數據我們能看到，到了 WSL2，它在 I/O 性能上要優(yōu)于 WSL，這或許要歸功于 WSL2 的 Hyper-V VM。不過(guò)對于某些 SQLite 測試，WSL2 的表現并不算太好。

有意思的是，WSL1/WSL2 的性能表現在某些 SQLite 測試中甚至超過(guò) Windows 本身（有可能是由于 SQLite 上游的 fsync 行為在不同平臺中表現不一樣，也可能是因為某些 fsync 操作未在 WSL 下進(jìn)行同樣的處理）。

雖然 WSL2 提供了比 WSL 更好的 I/O 性能，但仍有改進(jìn)的空間。

通過(guò)微軟自帶的 Ethr 基準測試進(jìn)行評估，在網(wǎng)絡(luò )性能方面，與 Ubuntu 相比，WSL 甚至 Windows 10 本身仍具有相當大的優(yōu)勢。

在完全由 CPU 決定的工作負載中，WSL/WSL2 的性能表現良好，和裸機 Linux 不相上下。

上圖的性能測試結果顯示，除了在測試 HTTP 時(shí)，WSL 下的 Golang 性能基本比 Windows 更好。

上面的數據顯示，在使用相同 OpenJDK 版本的條件下，Windows 10 19008 似乎也比 Windows 10 18362 提供了更好的 Java 性能。而對于 WSL，結果好壞參半。

上面的數據是使用英特爾 OSpray 渲染器進(jìn)行測試的結果，可以看到 WSL1 比 WSL2 快。

這里使用英特爾 Embree 測試的數據也很有趣，可以看到，在使用官方 Windows 二進(jìn)制文件的情況下，Windows 10 19008 的性能要比 18362 的更好，WSL1 的性能也比 WSL2 好，不過(guò)它們都要比 Ubuntu 遜色一籌。

這里使用了英特爾 SVT 視頻編碼器進(jìn)行測試，可以看到，屬于 Windows 10 Insider 預覽版的 Windows 10 19008 表現不錯，和 Ubuntu、WSL/WSL2 不相上下。

從這個(gè)測試可以看到，Windows 10 Build 19008 的性能有了較大的改進(jìn)，而 WSL 的性能則沒(méi)有太大的變化。

與 Windows 相比，LuxCoreRender在 WSL/WSL2 中的性能更好。WSL 的性能也比 Ubuntu 稍好。

Himeno 屬于比較重量級的工作負載，可以看到，在這個(gè)測試下，裸機 Ubuntu 的性能仍然是最好的。

與較早的 18362 版本相比，Windows 10 19008 顯示出了另一項重大改進(jìn) —— 解壓文件的性能。

這里測試的是代碼編譯性能，由于 I/O 存在瓶頸，在 WSL 上進(jìn)行代碼編譯仍然很慢，而 WSL2 由于采用了傳統的 VM 類(lèi)型方法，因此它的速度有了一定的提升。

從上圖可以看出，在 WSL 中構建 LLVM 比在 Windows 中構建 LLVM 要快。

上面這些結果顯示了不同的測試條件下各自的表現，這里不再贅述了，各位可根據自己的需要進(jìn)行查看。

使用 Blender 進(jìn)行測試時(shí)，WSL/WSL2 可與 Linux 的性能相媲美，而 Windows 10 18362 的表現則稍有落后。

盡管執行了各種各樣的測試，但是如果對在七個(gè)不同操作系統上成功運行的所有測試取幾何平均值，可以得出這樣的結論：

• Windows 10 Build 19008 的總體性能要比 Build 18362 版本好，而 WSL 的性能并沒(méi)有太大變化

• WSL2 比 WSL 的性能確實(shí)稍好一些，這是因為在  I/O 或網(wǎng)絡(luò )活動(dòng)繁重的工作負載的情況下前者性能要好得多

• 在這種特殊的 Core i9 7960X 場(chǎng)景下，運行 Ubuntu Linux 的速度總體上比最快的 Windows 配置快 27％